BUGIE IN ETICHETTA: NESSUN COINVOLGIMENTO DELLE ASSOCIAZIONI DA PARTE DEL MINISTERO

BENESSERE ANIMALE – Etichettatura nazionale di qualitร : Comitato Tecnico Scientifico per il Benessere Animale nominato a febbraio, ma ancora nessuna consultazione con la societร  civile.

Sono passati piรน di due mesi dalla nomina ufficiale del Comitato Tecnico Scientifico che dovrebbe stabilire gli standard e produrre i disciplinari della nuova etichettatura di Stato per il benessere animale ma le associazioni che si occupano attivamente del tema non sono ancora state nรฉ convocate nรฉ informate sui lavori che il Comitato sta attualmente affrontando.ย 

Il decreto, a firma del Ministro della Salute e del Ministro dellโ€™Agricoltura, risale infatti al 23 febbraio 2023 ma sui lavori che dovrebbero trasparentemente portare alla stesura degli standard di benessere animale per tutte le specie allevate in Italia non vi sono informazioni ufficiali nรฉ accessibili.ย 

Animalisti Italiani Onlus fa parte del gruppo delle 14 Associazioni aderenti alla โ€œCoalizione contro le #BugieInEtichettaโ€ che ha quindi scritto agli uffici competenti del Ministero dellโ€™Agricoltura che svolge funzioni di segreteria del Comitato, per sottoporre le osservazioni sulle bozze di disciplinari ricevuti in visione nello scorso gennaio (prima della costituzione del CTSBA) e per sottolineare lโ€™importanza di un processo chiaro e trasparente circa lโ€™etichettatura nazionale Sistema Qualitร  di Benessere Animale.ย 

In particolare, le associazioni hanno avuto accesso solo a due disciplinari, quelli relativi ad โ€œallevamento suini allโ€™ingrasso (oltre i 50 kg) allโ€™apertoโ€ e โ€œallevamento bovine da latte in sistemi di allevamento stallino con o senza ricorso al pascoloโ€ ed entrambi sono oggetto di numerose richieste di chiarimento, in particolare per tutto ciรฒ che concerne le condizioni di allevamento dei suini classificati come allevati allโ€™aperto precedenti al raggiungimento dei 50 kg previsti dal disciplinare, che potrebbero essere allevati al chiuso con metodo convenzionale per buona parte della loro vita ma essere comunque classificati come โ€œallโ€™apertoโ€.ย 

Le associazioni ricordano anche che il progetto SQNBA prevede lโ€™uso di fondi pubblici e pertanto รจ fondamentale che le misure previste per lโ€™utilizzo dei fondi siano ambiziose e garantiscano realmente standard piรน elevati di tutela degli animali allevati, nel rispetto di un uso responsabile e utile a tutta la cittadinanza dei fondi UE.ย 

Qualunque forma di ribasso atta a certificare la mera situazione produttiva attuale presenterebbe, di fatto, un potenziale inganno nei confronti dei consumatori e dei cittadini in quanto non rappresenterebbe un percorso di qualitร  rispetto ai requisiti minimi giร  previsti dalla normativa.ย 

Per tutti questi motivi le associazioni chiedono al Presidente del Comitato Tecnico Scientifico Dott. Giuseppe Blasi, al Vicepresidente Dott. Pierdavide Lecchini e a tutti i componenti il CTSBA un incontro urgente per poter essere ascoltati in relazione ai disciplinari in esame e quelli attualmente in sviluppo da parte del Comitato Tecnico Scientifico, cosรฌ come espressamente previsto dal decreto n. 341750 del 2 agosto 2022.

LEGGI LA LETTERA