L’uomo che ha sparato all’orsa Amarena, Andrea Leombruni, dovrà rispondere delle accuse di uccisione di animali aggravata da crudeltà e uso di armi da fuoco in un luogo abitato. La perizia balistica, condotta dal maggiore dell’Esercito Italiano Paride Minervini e il rapporto del medico legale Rosario Fico, hanno confermato che l’orsa è stata colpita intenzionalmente, da distanza ravvicinata, con una carabina calibro 12 che le ha perforato il polmone, causandone la morte per dissanguamento.

I due cuccioli di Amarena, di circa 10 mesi, sebbene traumatizzati, dopo la morte della mamma, sono stati monitorati dall’Ente Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise e attualmente si trovano in buona salute. Ormai cresciuti, vivono separati e sono stati avvistati nella Valle Giovenco.

«La lotta continua per garantire che tragedie come questa non si ripetano mai più. La nostra battaglia legale è finalizzata ad assicurare che la giustizia venga fatta, non solo per Amarena, ma anche per tutelare l’intera specie dell’Orso Bruno Marsicano, già a rischio estinzione con appena 50 esemplari rimasti», conclude l’Avvocato degli Animalisti Italiani, Francesca Pantanella.

FIRMA LA PETIZIONE

PHOTOGALLERY

“Da abruzzese e animalista, vedo questa iniziativa come un’offesa alla nostra regione, famosa per la sua connessione profonda con la natura e gli animali”, afferma il Presidente degli Animalisti Italiani Onlus, Walter Caporale, originario dell’Abruzzo. “L’idea di sfruttare un Carnevale per mettere in passerella cani come se fossero oggetti decorativi è un’interpretazione distorta del rispetto e della responsabilità che dovremmo avere verso i nostri amici a quattro zampe“.

“Condanniamo fermamente il ‘Carnevale dei cani’ di Giulianova e invitiamo le autorità locali a riflettere sulle reali esigenze degli animali, promuovendo con serietà iniziative educative e informative per sensibilizzare la popolazione sulla responsabilità dell’adozione consapevole”, conclude il Presidente Caporale.

Dopo una prima opposizione da parte delle associazioni animaliste, la locandina della sfilata di cani mascherati al Carnevale a 4 Zampe di Giulianova è stata modificata in una semplice sfilata.

L’Associazione Animalisti Italiani Onlus rimane aperta al dialogo e alla collaborazione con l’Amministrazione Comunale per promuovere un approccio rispettoso e consapevole nei confronti degli animali, nel rispetto delle tradizioni e dei valori autentici dell’Abruzzo.

“Siamo fermamente convinti che la sensibilizzazione sulla responsabilità dell’adozione di un animale debba avvenire solo attraverso approcci formativi, non attraverso spettacoli che, oltre ad essere inappropriati, possono causare stress agli animali“, aggiunge la veterinaria Giusi Branella.

In risposta all’iniziativa che propone una sfilata di cani e “padroncini” in piazza, l’Associazione Animalisti Italiani Onlus ritiene che la lotta contro il randagismo e la promozione delle adozioni consapevoli richiedano un impegno costante nella diffusione di informazioni corrette e nella promozione di comportamenti responsabili nei confronti degli animali. 

Questa manifestazione non rispecchia il vero spirito della tutela degli animali e della sensibilizzazione sulle adozioni consapevoli; risulta piuttosto un rozzo tentativo di creare un format per generare una moda per un tornaconto prima della campagna elettorale.

Il Carnevale dei cani a Giulianova è più una vetrina di razze e un concorso di bellezza che un vero messaggio di sensibilizzazione sulle necessità degli animali.

Il recente episodio del cane Aron, vittima delle fiamme, che ha suscitato una profonda indignazione e ha ottenuto una risonanza mediatica significativa, ha spinto in particolare alla creazione di questo team dedicato all’indagine e alla persecuzione dei reati in cui gli animali sono le vittime principali. L’obiettivo primario di questo gruppo sarà scoprire e punire le condotte criminali, assicurando giustizia e promuovendo un dialogo costruttivo con le istituzioni, a cominciare dalla Prefettura e dal Garante Regionale dei diritti degli Animali.

“È imperativo rispondere a questa crescente esigenza di protezione degli animali. La creazione di questo team specializzato mira a garantire che la magistratura abbia le competenze necessarie per intervenire in modo più efficace”, dichiara Walter Caporale, Presidente degli Animalisti Italiani.

L’Associazione Animalisti Italiani accoglie con favore l’iniziativa del Procuratore De Lucia, definendola uno dei primi passi significativi in Italia per la tutela degli animali.

Parallelamente, Animalisti Italiani sottolinea l’importanza dell’approvazione della proposta di legge volta a intensificare le pene per i reati contro gli animali. Attraverso una petizione, l’associazione ha chiesto che tale proposta venga immediatamente inserita all’ordine del giorno dei lavori della Commissione Giustizia, fornendo così alla magistratura strumenti più efficaci per reprimere tali crimini.

FIRMA LA PETIZIONE

La Fondazione Telethon sostiene che la sperimentazione sugli animali, condotta nel rispetto delle leggi e delle normative vigenti, differisca notevolmente dal maltrattamento degli animali. Tuttavia, la realtà è ben diversa, considerando che su specie come gatti, conigli e cani gli esperimenti producono non solo sofferenza sugli animali ma conseguenze tangibili sul loro corpo. Si pensi agli esperimenti sull’atrofia muscolare con animali semi-paralizzati, all’induzione di deformazioni dello scheletro, alla degenerazione dei tessuti, agli studi sul dolore.

Bisogna investire fondi e abbracciare una scienza senza animali, in linea con la priorità riconosciuta a livello internazionale e italiano per la ricerca animal-free. È essenziale un cambio culturale, scientifico ed economico in favore di nuove tecnologie senza animali, un passo che la Fondazione Telethon sembra esitare a compiere.

Si sottolinea l’importanza di informarsi su come vengono impiegati i fondi donati a Telethon, evidenziando la possibilità di destinare donazioni a organizzazioni che adottano approcci scientifici senza vivisezione come rIcerCARE o I-Care Network. Invitiamo a valutare la propria scelta di supportare la ricerca che non infligge sofferenze agli animali.

Quali sono i metodi alternativi?

L’alternativa alla sperimentazione animale, in base alle normative nazionali e internazionali in materia, consiste in:
► metodi che sostituiscano l’impiego di animali nella sperimentazione
► procedure che, pur utilizzando animali, ricorrano a tecniche meno invasive o riducano il numero di animali utilizzati nella sperimentazione.

I metodi scientifici sono solo quelli che sostituiscono del tutto gli animali, per la definizione stessa di modello sperimentale, ovvero la riproduzione del fenomeno oggetto dello studio dalla quale sono state eliminate delle variabili, in modo da renderlo più semplicemente analizzabile.

Nessun animale può considerarsi un modello di “uomo semplificato”.

Già nel 2004 la FDA (Food and Drug Administration – Agenzia per gli alimenti e i medicinali), ha stimato che il 92% dei farmaci che superano i test sugli animali NON SUPERA la fase di sperimentazione sull’uomo, quindi vengono SCARTATI. Le analisi più recenti suggeriscono che, nonostante quello che dichiarano i sostenitori della sperimentazione animale, il tasso di fallimento è AUMENTATO, avvicinandosi al 96%.

Esistono centinaia di metodi alternativi alla sperimentazione animale, ad esempio:
🔹 modelli informatici
🔹 analisi chimiche
🔹 indagini statistiche (come l’epidemiologia e la metanalisi)
🔹 organi bioartificiali
🔹 microchip al DNA
🔹 microcircuiti con cellule umane [Fonte:LAV]

Dopo una serie di scuse, il Comune di Pescara ha rivelato il reale motivo per cui non intende spendere 15mila euro per ottenere l’autorizzazione sanitaria necessaria per il canile di via Raiale: la presenza dei cani potrebbe ostacolare i lavori per la “Città della Musica”.

L’argomento del rischio idrogeologico è stato utilizzato come pretesto per non effettuare lavori di manutenzione straordinaria al canile, ma sembra non valere quando si tratta di costruire un nuovo fabbricato adiacente alla “Città della Musica”. Questa contraddizione solleva dubbi sulla sincerità delle motivazioni del Comune.

“Questa decisione è assolutamente inaccettabile. Il Comune considera un blocco di cemento abbandonato da decenni più importante del benessere dei cani e della volontà dei cittadini di Pescara. Interessi economici anteposti alla tutela di esseri senzienti? Da abruzzese mi vergogno dinanzi ad una scelta del genere.  Non è questo il volto dell’Abruzzo che si è sempre distinto nella salvaguardia degli animali. Per questo sarò in prima linea alla manifestazione di protesta che si terrà sabato 4 novembre a Pescara”, afferma Walter Caporale, Presidente dell’Associazione Animalisti Italiani.

Gli Animalisti Italiani ribadiscono che il Comune di Pescara sembra non fare alcuno sforzo per evitare il trasferimento dei cani, sottraendoli all’affetto dei volontari, dei cittadini e dei veterinari che si sono dedicati al loro benessere. Le scuse e le giustificazioni fornite finora dal Comune sono state esaminate e smentite punto per punto. È chiaro che molte di queste scuse sono prive di fondamento, come dimostrato dai resoconti ufficiali della commissione consiliare di controllo e vigilanza.

LNDC Animal Protection, organizzatore della manifestazione invita, insieme ad altre associazioni, i cittadini che si preoccupano sinceramente del benessere dei cani, a partecipare alla protesta che si terrà sabato 4 novembre alle ore 16 in Piazza Salotto a Pescara, per chiedere al Sindaco e al Comune di riconsiderare questa decisione sbagliata. La soluzione è a portata di mano, ed è essenziale che il Comune dimostri una vera volontà di garantire il benessere dei cani di Pescara.

Gli Animalisti Italiani Onlus si uniscono a LNDC Animal Protection nell’appello per un cambio di rotta da parte del Comune di Pescara e per garantire che i cani del canile di via Raiale possano continuare a vivere felici e sani nella città che li ha accolti.

Mamma orsa lascia soli 2 cuccioli.

L’evento ha riunito persone provenienti da diverse parti d’Italia per esprimere la loro profonda indignazione e chiedere giustizia per la perdita di questa straordinaria creatura, ma anche maggiore tutela di ogni specie appartenente alla fauna selvatica.

Gli Animalisti Italiani Onlus hanno sventolato le bandiere animaliste con nastro nero, in segno di profondo cordoglio ed esposto cartelli in segno di protesta. Al termine del corteo alcuni attivisti guidati dal Presidente Walter Caporale hanno acceso dei fumogeni di colore rosso, come il sangue versato degli animali innocenti.

Dichiara Walter Caporale, Presidente degli Animalisti Italiani: “L’uccisione dell’orsa Amarena è un atto di bracconaggio che ha scioccato non solo la comunità locale ma anche l’intero Paese. Tuttavia, questa tragedia è anche il risultato di un’azione sistematica di disinformazione che coinvolge la convivenza tra l’uomo e i grandi carnivori. In questo momento cruciale, è fondamentale che la società si unisca per chiedere pene più severe per coloro che commettono crimini contro gli animali”.

E prosegue: “Ma non è sufficiente punire i colpevoli; dobbiamo anche affrontare le responsabilità di coloro che, all’interno di vari settori, contribuiscono ad alimentare sentimenti di paura e promuovono l’uso del fucile come unica soluzione. Questa preoccupante tendenza è ancora evidente in Trentino, dove il presidente Fugatti ha irresponsabilmente decretato la condanna a morte dell’orsa F36, già radiocollarata. In risposta, Animalisti Italiani Onlus presenterà un ricorso legale per fermare questa illogica decisione”.

Oggi, accanto agli Animalisti Italiani Onlus e al Partito Animalista Europeo, vari esponenti del mondo politico: da Maurizio Acerbo, Segretario Nazionale del Partito Rifondazione Comunista al Movimento 5 Stelle con il Consigliere Regionale Giorgio Fedele e la Consigliera Regionale Barbara Stella a Maurizio Leonardi Lombardi, Responsabile Nazionale Tutela e Benessere degli Animali del partito Rinascimento di Vittorio Sgarbi. Stride il silenzio di chi governa l’Abruzzo: paura forse di inimicarsi i voti dei cacciatori? Grande assente: Antonio Cerasani, il Sindaco di San Benedetto dei Marsi a cui Animalisti Italiani si rivolge chiedendo un segno di civiltà per l’orsa.

“L’anno prossimo vogliamo tornare qui per inaugurare una statua in memoria di Amarena” – concludono gli Animalisti. – Mentre ricordiamo Amarena come simbolo dell’importanza della biodiversità, manifestiamo anche per ribadire l’urgente necessità di proteggere il nostro straordinario patrimonio naturale. Dobbiamo impegnarci a promuovere una convivenza pacifica tra l’uomo e la fauna selvatica, adottando politiche che preservino l’equilibrio ecologico e sensibilizzino la società sulla bellezza e l’importanza della natura.

Alcuni allevatori arrivati da tutto il territorio, hanno disturbato con petardi lo svolgimento della manifestazione. Gli Animalisti sono stati scortati dalla polizia al termine dell’evento.

In questa giornata di unità e solidarietà, ci uniamo per onorare la memoria di Amarena e per combattere insieme per un futuro in cui l’amore e il rispetto per gli animali guidino le nostre azioni.

FIRMA LA PETIZIONE

PHOTOGALLERY

Un evento come quello verificatosi qualche giorno fa nel quartiere Bufalotta, in via Niccodemi, quando una volpe ferita ha cercato rifugio nel cortile di un condominio senza riuscire a trovare soccorso malgrado i cittadini si siano mobilitati in tutti i modi per cercare assistenza o l’aumento del fenomeno del randagismo, sono esempi esplicativi di una situazione problematica relativa alla gestione degli amici a quattrozampe nella Capitale. In merito alla piaga del randagismo l’Associazione Animalisti Italiani Onlus sta fornendo un servizio di pubblica utilità totalmente gratuito mediante il progetto Animal Care, finanziando ed effettuando, tramite una squadra di veterinari professionisti e recuperatrici volontarie, sterilizzazioni per i cani e i gatti randagi segnalati dai cittadini e donando, ove possibile, forniture di cibo.

Chiediamo con forza che il Garante per gli animali venga nominato al più presto. Vogliamo una persona che abbia una vera passione e dedizione per la causa animale, una figura che si impegni attivamente per garantire la tutela degli esseri viventi senza voce.

Il Garante assicurerà il rispetto e la protezione degli animali. Questa figura dovrebbe essere una priorità per il benessere della nostra comunità e della natura circostante.

Nonostante si parli di una possibile nomina a breve ad oggi siamo ancora privi di notizie concrete. Non possiamo permettere che i diritti degli animali rimangano trascurati e senza rappresentanza.

Chiediamo al sindaco di Roma di onorare l’impegno preso dall’assemblea capitolina e di nominare immediatamente il Garante per gli animali per fare la differenza nella costruzione di una città più sensibile, responsabile e compassionevole.

Quando Animalisti Italiani ha avviato la campagna “Salva il lupo” per tutelare questa specie in via d’estinzione, fondamentale per la salvaguardia dell’equilibrio dell’ecosistema, è risultato evidente con l’approvazione del Piano Lupi da parte del Ministero dell’Ambiente come non siano necessari gli abbattimenti, ma adottare una strategia adeguata per una pacifica convivenza.

L’intervento, giustificato dai recenti episodi di predazione nella zona trentina, solleva numerose critiche da parte di varie associazioni animaliste. Riteniamo che l’abbattimento dei lupi non sia la soluzione adeguata per prevenire tali attacchi, bensì un atto che va contro il principio stesso della conservazione delle specie e della coesistenza con la fauna selvatica.

È importante sottolineare che la Provincia Autonoma di Trento disponeva già di una legge provinciale, la n. 9 dell’11 luglio 2018, che consentiva l’adozione di alternative meno invasive per risolvere situazioni di conflitto tra uomo e lupo. La via dell’abbattimento dovrebbe essere considerata solo come estrema ratio, dopo aver esaurito tutte le possibilità di prevenzione e mitigazione dei danni.

L’avvocato degli Animalisti Italiani, Francesca Pantanella, sta valutando la strategia migliore per intraprendere un’azione legale finalizzata a bloccare l’abbattimento. Intanto, Animalisti Italiani depositerà istanza di accesso agli atti amministrativi.

I 2 lupi che hanno attaccato la proprietà del Comune di Ala, una superficie a pascolo di 64 ettari gestita dalla locale Società allevatori, avrebbero superato il recinto elettrificato in funzione anti lupo.

La questione della recinzione elettrificata è davvero singolare perchè, come scrive lo stesso Fugatti, ha protetto il pascolo dal biennio 2018-2019, ed è diventata improvvisamente e stranamente inefficace solo adesso. Consigliamo a questo punto di intensificare il monitoraggio delle reti di elettrificazione.

Riteniamo altresì discutibile il fatto che la decisione sia giunta proprio nel contesto delle imminenti elezioni provinciali, alzando dei dubbi sulla reale necessità e tempestività di tale provvedimento.

In merito al parere reso da Ispra, sappiamo che esso è obbligatorio, ma non vincolante. Nel suo parere, Ispra ha precisato che: «L’abbattimento di non più di due esemplari ha un carattere sperimentale e la Provincia dovrà produrre una sintetica valutazione dei possibili miglioramenti della prevenzione entro tre mesi. Trattandosi di una prima autorizzazione all’abbattimento, all’istituto preme inoltre raccogliere informazioni in particolare circa gli effetti del prelievo sulla popolazione di lupi e sulle dinamiche predatorie».

Questo solleva ulteriori perplessità riguardo alla valutazione dell’impatto sulla conservazione della popolazione di lupi in Trentino Alto Adige.

Come associazione animalista, ci opponiamo fermamente a questa misura, poiché crediamo che esistano alternative più efficaci ed eticamente accettabili per tutelare gli allevamenti e allo stesso tempo garantire la sopravvivenza di una specie che riveste un ruolo cruciale negli ecosistemi.

Chiediamo pertanto alle istituzioni di concentrarsi sulla promozione di misure di prevenzione incruente, quali la realizzazione di recinzioni più sicure e l’adozione di tecnologie che allontanino i lupi dagli allevamenti senza ricorrere alla violenza. Al contempo, incoraggiamo l’investimento in programmi di risarcimento dei danni causati dalla fauna selvatica. Siamo convinti che una coesistenza armoniosa tra l’uomo e la fauna selvatica sia possibile, a patto di adottare una gestione sostenibile e rispettosa degli equilibri naturali.

Chiediamo, quindi, che si avvii un dialogo costruttivo tra tutte le parti interessate per trovare soluzioni condivise che garantiscano la protezione della biodiversità e il benessere di tutti gli esseri viventi.

Non si dimentichi che i Bianchi si “allenavano” massacrando animali di specie diverse, come documentato da alcuni video presenti sui loro cellulari.

Dichiara Walter Caporale, Presidente degli Animalisti Italiani Onlus: “La recente decisione di ridurre la pena a 24 anni di reclusione per i due fratelli, riconoscendo le attenuanti generiche è sconcertante. È come uccidere per la seconda volta il giovane Willy. Come Animalisti Italiani lavoriamo incessantemente per promuovere il rispetto e il benessere di tutti gli esseri viventi, a partire dagli animali anche loro vittime della violenza dei Bianchi. Siamo sempre in prima linea con il nostro legale in battaglie per i diritti, diritti puntualmente calpestati ogni volta che una persona che ha ucciso un quattrozampe non sconta neppure un giorno di carcere. Speravamo di vedere un trattamento diverso sia per gli animali che per gli esseri umani. Gli assassini usciranno tra una decina di anni, purtroppo. Tanto vale la vita di un ragazzo picchiato e torturato, prima di morire, per venti minuti. Ora noi Animalisti Italiani lavoriamo per opporci a questa ingiustizia affinché si torni alla pena originaria: l’ergastolo e si aggiunga ai due assassini anche la condanna per maltrattamento e uccisione di animali”.

È fondamentale che la legge sia applicata in modo rigoroso per garantire vera giustizia alle vittime. È inaccettabile che la vita possa essere così facilmente sminuita, mentre i responsabili di tali crimini ricevono pene lievi.

Animalisti Italiani Onlus sta proseguendo la raccolta firme per chiedere sanzioni più severe per chi maltratta e uccide gli animali, invitando le autorità competenti a garantire che i responsabili dei reati scontino pene adeguate.

“La vita deve essere trattata con la massima dignità e valore, e gli atti di violenza e discriminazione non possono essere tollerati nella nostra società. Continueremo a lavorare instancabilmente per promuovere la giustizia e la protezione di tutti gli esseri viventi, affrontando le ingiustizie e lottando per un mondo in cui il rispetto e la compassione siano valori fondamentali”, conclude l’avvocato degli Animalisti Italiani, Francesca Pantanella.

___________________________________________________________________________________________________________________________

FIRMA LA PETIZIONE

PARTECIPA AL PRESIDIO

SEI SCANDALIZZATO ANCHE TU?

Martedì 12 settembre dalle ore 9:00 vieni con noi a VELLETRI.

Saremo in Tribunale per l’udienza contro i fratelli Bianchi per maltrattamento e uccisione di animali. I criminali saranno presenti al processo: anche noi Animalisti Italiani.

UNISCITI AL PRESIDIO: invia la tua adesione al 342 89 49 304.

La manifestazione nazionale, programmata per domenica 11 giugno, ore 14, davanti alla struttura del Casteller, promossa da Centopercentoanimalisti, a cui aderiscono anche gli Animalisti Italiani, chiama alla mobilitazione generale le principali sigle del panorama animalista, per esprimere un forte e comune dissenso verso le decisioni della giunta leghista Fugatti in materia di gestione e conservazione della fauna selvatica.

Anche il presidio del 28 aprile 2012 a Green Hill era stato autorizzato, come è autorizzato il nostro di domenica 11 giugno 2023, eppure le sorprese non sono mancate. Vogliamo seriamente cambiare le sorti di questi orsi, prigionieri solo perché “colpevoli” di essersi comportati secondo la loro natura.

La battaglia per gli orsi è una battaglia di civiltà, un’azione d’impatto affinché le istituzioni e gli organi preposti alla salvaguardia del benessere animale, intervengano il prima possibile per restituire la libertà ai plantigradi ed attuare politiche di convivenza tra l’essere umano e la fauna selvatica più rispettose ed etiche, tenendo ben presente che, in fondo, gli ospiti di boschi e montagne, non sono di certo gli orsi.

Ricordiamo infine che secondo il verbale del 2020, redatto da ISPRA e carabinieri del Cites in seguito ad un sopralluogo nella struttura del Casteller, “non sono garantite le adeguate condizioni di benessere degli esemplari”.