La consigliera regionale Barbara Stella, del Movimento 5 Stelle, ha presentato con successo un emendamento all’ultima legge di bilancio regionale, ottenendo un contributo di 100 mila euro in favore del Comune di Chieti, volto proprio ad affrontare le criticità presenti nel Canile Rifugio. Questo sostegno economico rappresenta un passo fondamentale per l’amministrazione cittadina, consentendo il superamento delle difficoltà che affliggono la struttura, costruita diversi anni fa nel rispetto di tutte le normative vigenti.
Purtroppo, a causa di ostacoli burocratici, a cinque mesi dalla visita dei NAS nella struttura del Canile Rifugio Chieti, non sono ancora stati avviati i lavori di ristrutturazione necessari. In particolare, l‘impianto elettrico non è più a norma di legge, mettendo a rischio il benessere e la sicurezza degli oltre 150 ospiti a quattro zampe che attualmente risiedono nella struttura.
Le ripetute sollecitazioni da parte dei volontari e della comunità locale hanno incontrato risposta da parte del comune, rassicurando sulla presenza di un fondo a bilancio per l’avvio dei lavori, ma i dettagli burocratici hanno finora impedito di dar loro inizio. La scadenza per poter provvedere al ripristino dell’irregolarità è ormai a un mese di distanza, e la mancanza di un intervento tempestivo mette a rischio il futuro dei nostri amici a quattrozampe, lasciando incerto il destino dei cani ospitati nel Canile Rifugio “Achille Bonincontro”.
Il rischio di dover trasferire questi animali altrove, senza certezze sulla loro destinazione, suscita angoscia in tutti coloro che hanno a cuore il benessere e la sicurezza degli animali abbandonati o in difficoltà.
Invitiamo quindi le autorità competenti a agire con celerità e determinazione per superare ogni ostacolo burocratico e garantire il ripristino delle condizioni ottimali del Canile Rifugio. Questa struttura svolge un ruolo fondamentale nella cura e nel supporto degli animali bisognosi, e il sostegno economico garantito dall’emendamento della consigliera regionale Barbara Stella deve tradursi in azioni concrete senza ulteriori indugi.
Apprezziamo il lavoro dei volontari, degli operatori e di tutte le persone che si sono impegnate per offrire una vita migliore a questi animali, e ci uniamo a loro nell’appello per preservare il prezioso lavoro svolto dal Canile Rifugio “Achille Bonincontro”. Siamo convinti che, con un impegno congiunto e una sollecita risoluzione delle questioni burocratiche, possiamo garantire un futuro sicuro e sereno agli amici a quattro zampe che attualmente vi risiedono.

IN CALCE GLI INDIRIZZI MAIL A CUI INVIARE UNA COMUNICAZIONE PER SOLLECITARE INTERVENTO DELLE AUTORITÀ PREPOSTE:                                                                  protocollo@pec.comune.chieti.it
carlo.digregorio@comune.chieti.it
(Dirigente Lavori Pubblici)

Sebbene l’accoglimento del ricorso sia un importante passo avanti, la vicenda degli orsi JJ4 e MJ5 non è ancora conclusa. La discussione del merito è fissata per il 14 dicembre 2023.
Animalisti Italiani Onlus che ha depositato varie diffide contro il Presidente Fugatti e la Provincia di Trento rimane impegnata nella tutela degli animali e continuerà a lottare per garantire il rispetto dei diritti e del benessere degli orsi e di tutte le specie animali. Restiamo fiduciosi che questa vicenda possa avere una soluzione favorevole per gli orsi Mj5 e mamma JJ4 che ricordiamo essere stata brutalmente separata dai cuccioli e rinchiusa nella prigionia del Casteller.

Il sindaco Paolo Truzzu ha ordinato l’immediata chiusura di tutti gli ingressi del parco dopo la comunicazione inviata dal Dipartimento di prevenzione zona sud Sanità animale della Asl, a cui è seguita l’ordinanza di abbattimento e le prime uccisioni.

Interviene Walter Caporale, Presidente degli Animalisti Italiani Onlus: “Sono circa trecento gli animali presenti nell’area, anche quelli perfettamente sani. Bisogna ripensare il nostro rapporto con gli animali: sono esseri senzienti e come tali vanno trattati. Consentire il continuo ricorso agli abbattimenti di massa significa legalizzare gli stermini di innocenti, a discapito della tutela della specie. Chiediamo che il Presidente della Regione Sardegna Solinas e l’Assessore Nieddu intervengano subito concordando con la ASL lo stop degli abbattimenti così come previsto dai Regolamenti Europei, accogliendo le richieste, non solo degli Animalisti Italiani, ma di tutti i cittadini che in questi giorni si sono mobilitati al fianco degli animalisti affinché venga risparmiata la vita agli animali”.

Gli ingressi del parco sono presidiati da gruppi di animalisti e cittadini per evitare che i veterinari della Asl completino l’abbattimento degli uccelli.

Sono stati sistemati degli striscioni: “Giù le mani dagli innocenti” e “Sanità, prevenzione ora, riabilitazione e non omicidio”.

Difficile però capire se l’operazione di abbattimento andrà avanti perché le possibilità di entrare nel parco da parte del personale della Asl sono diverse nonostante i presidi.

Bisogna mantenere alta l’attenzione per evitare il massacro.

Nella campagna elettorale la tutela degli animali domestici e la prevenzione del randagismo entrano nei programmi di diverse forze politiche, molto meno purtroppo la protezione degli animali selvatici e il collegamento fra la necessità del contrasto ai cambiamenti climatici e le condizioni degli animali negli allevamenti intensivi. Ma, a prescindere da chi vincerà il 25 settembre, stando a quanto dichiarato nei programmi elettorali il prossimo Parlamento e il prossimo Governo saranno impegnati a istituire finalmente la figura del Garante nazionale dei diritti degli animali, a inasprire e rendere più efficaci le pene contro i maltrattamenti degli animali, a rendere meno costosa la vita delle famiglie che vivono con animali rendendo equa l’IVA su cibo e prestazioni veterinarie. Questi sono sostanzialmente i punti unificanti dei programmi di Lega, Pd, M5S, Forza Italia, Verdi-Sinistra, M5S, Fratelli d’Italia, +Europa, Unione Popolare, Impegno Civico Di Maio e Italexit che hanno quindi su questi tre temi recepito l’appello #ancheglianimalivotano lanciato a inizio agosto dalle 13 associazioni animaliste firmatarie dell’omonimo appello.

È questo il quadro che emerge dall’analisi effettuata dalle associazioni animaliste* mettendo a confronto i programmi elettorali dei partiti che, con candidati in tutti o almeno la metà dei collegi elettorali di Camera e Senato, propongono per le prossime elezioni del 25 settembre. Se tutti i partiti sembrano consapevoli della necessità di sviluppare azioni concrete in materia di ambiente per far fronte alla crisi climatica, quando si entra nello specifico della tutela degli animali la situazione cambia.

Sono Alleanza Verdi–Sinistra, Movimento 5 Stelle, Unione Popolare e Italexit i primi quattro partiti che hanno scelto di aderire a tutte le 6 macro-aree di intervento individuate nel manifesto “Anche gli animali votano”, elaborato come programma destinato a partiti, candidati premier e candidati al Parlamento. Nel caso di Italexit e Unione Popolare, l’impegno completo è stato assunto in occasione di incontri e confronti con le associazioni e successivamente confermato per iscritto dai responsabili nazionali, mentre il programma online risulta più sintetico ed elenca soltanto alcune tematiche ritenute prioritarie.

Numerosi sono i punti cardine su cui questi partiti hanno preso impegni precisi, facendo proprie tutte le proposte avanzate dalle associazioni animaliste, incluse tematiche potenzialmente divisive quali il superamento della sperimentazione animale, una moratoria sull’apertura di nuovi allevamenti intensivi, la realizzazione di un programma di riduzione degli animali allevati e ancora il divieto dell’utilizzo degli animali in circhi, spettacoli viaggianti, feste e sagre tradizionali. 

“La politica deve prendere atto che la tutela e il benessere degli animali sono temi irrinunciabili nel dibattito elettorale, in grado di orientare gli elettori”, concludono le 13 associazioni firmatarie del manifesto #ancheglianimalivotano. “Siamo disponibili a ulteriori confronti con le altre forze politiche interessate a raccogliere il nostro appello per una società più giusta per tutti, compresi gli animali”.

* Le 13 associazioni firmatarie del manifesto sono Animalisti Italiani, Animal Equality Italia, ALI, CiWF Italia, ENPA, Essere Animali, Humane Society International/Europe, LAC, LAV, LEIDAA, LNDC Animal Protection, OIPA e Save the Dogs and Other Animals.

DOCUMENTI UTILI

• Programma Associazioni Animaliste
• Programmi Elezioni politiche – 25 settembre 2022
• Adesione partiti a programma animalista – Schema riepilogativo

Le associazioni chiedono ai partiti di prendere impegno in campagna elettorale con i cittadini affinché non vi siano menzogne nelle etichette sul benessere animale e sia obbligatorio indicare l’uso delle gabbie. 

Grazie all’instancabile lavoro portato avanti dalla coalizione contro le #Bugieinetichetta – di cui noi di Animalisti Italiani facciamo parte – nell’ultimo anno siamo riusciti a portare a casa un primo grande risultato contro  l’inganno: alcune prime modifiche positive alla proposta del nuovo Sistema di Qualità Nazionale (SQNBA) per il Benessere Animale, da cui nascerà l’etichettatura istituzionale su base volontaria.

“Da quanto abbiamo appreso, è stato raggiunto un primo importante risultato contro le #BugieInEtichetta, ma il nostro lavoro in difesa degli animali allevati, dei cittadini e delle aziende realmente impegnate nella transizione verso un maggior benessere animale non si ferma certo qui. Grazie all’intervento del Ministro della Salute Roberto Speranza, nel testo portato dal Governo in Conferenza Stato-Regioni sono infatti state recepite alcune modifiche positive al decreto che istituisce l’etichettatura nazionale volontaria sul benessere animale”, dichiarano le associazioni Animalisti Italiani, Animal Law Italia, Animal Equality, CIWF Italia Onlus, Confconsumatori, ENPA, Essere Animali, Greenpeace, LAV, LEIDAA, Legambiente, OIPA, The Good Lobby, WWF Italia.

Dopo due anni intensi di impegno contro la pessima proposta originaria – inspiegabilmente difesa dal Ministro delle Politiche Agricole del Movimento 5 Stelle Stefano Patuanelli – che avrebbe favorito, ancora una volta, gli interessi degli allevamenti industriali a carattere intensivo che lavorano ai limiti di legge, le 14 associazioni della coalizione contro le #BugieInEtichetta accolgono con favore le modifiche apportate dal Ministro Speranza al decreto interministeriale che istituisce il Sistema di Qualità Nazionale per il Benessere Animale – SQNBA da cui nascerà l’etichettatura istituzionale su base volontaria.

Si tratta solo di un primo passo, che dovrà necessariamente essere seguito dalla definizione adeguata degli standard di benessere per le diverse specie. “Continueremo a seguire attentamente i lavori per assicurare che le bugie ai cittadini, presenti nella bozza di decreto, che Speranza ha fatto uscire dalla porta, non rientrino dalla finestra con l’approvazione di standard inadeguati e incoerenti con il benessere animale per le singole specie allevate e/o con la scelta di un’etichettatura poco trasparente”. 

“Per impedire raggiri ai consumatori e dare risposta a 1,4 milioni di cittadini che hanno chiesto di eliminare le gabbie negli allevamenti – continuano le 14 associazioni – chiediamo a tutti i partiti, alle formazioni politiche e ai loro leader impegnati in campagna elettorale di far sapere subito ai cittadini, a cui chiedono il voto, se faranno battaglia per un’etichettatura istituzionale volontaria SQNBA che non dica bugie, ad esempio nascondendo l’uso delle gabbie, elemento che invece, per garantire trasparenza, dovrà necessariamente essere presente in etichetta.”

A questo si aggiunge la necessità di un’interpretazione chiara dei livelli progressivi indicati nel decreto, che devono essere applicati a metodi di allevamento differenti (almeno due nell’allevamento al coperto e due in quello all’aperto), in modo da garantire trasparenza e chiarezza sull’etichetta. Sarà inoltre essenziale prevedere meccanismi di controllo adeguati, al fine di intercettare e disincentivare in modo efficace possibili comportamenti illeciti, prevedendo la revoca definitiva per coloro che non rispettano i requisiti pur essendo certificati SQNBA.

“Da parte nostra – concludono le 14 associazioni della coalizione contro le #BugieInEtichetta – ci impegniamo a far sapere subito quali partiti, formazioni politiche e leader prenderanno questo chiaro e netto impegno per la trasparenza in etichetta a tutela di animali allevati, cittadini e aziende impegnate nella reale transizione verso un maggior benessere animale.”

*Le associazioni che aderiscono alla coalizione sono: Animalisti Italiani, Animal Law Italia, Animal Equality, CIWF Italia Onlus, Confconsumatori, ENPA, Essere Animali, Greenpeace, LAV, LEIDAA, Legambiente, OIPA, The Good Lobby, WWF Italia

Avviata da entità della PETA di tutto il mondo, insieme a Dove, The Body Shop e oltre 100 organizzazioni per la protezione degli animali, inclusi importanti gruppi italiani come ANIMALISTI ITALIANI, LAV, OIPA, l’ICE chiede l’istituzione di un piano per porre fine a tutti gli esperimenti sugli animali in Europa.

“Dovrebbero trasmetterle in prima serata queste immagini e farle vedere a tutto il mondo”, dice Daniela Martani  nel video. “Non posso piú guardare,” dice Claudia Zanella. “E se non li salviamo noi e non li aiutiamo noi, chi li aiuta?” chiede Elisa Di Eusanio.

Circa 9 milioni di topi, ratti, pesci, cani e altri animali vengono utilizzati ogni anno per esperimenti crudeli e altri procedimenti nell’UE. La maggior parte dei test non riesce a fornire previsioni affidabili circa gli effetti sugli esseri umani, tuttavia gli sperimentatori immobilizzano cani, conigli e porcellini d’India e applicano deliberatamente sostanze chimiche potenzialmente tossiche sulla loro pelle rasata o gliele spingono in gola, provocando negli animali lo sviluppo di tumori o ustioni, o rendendoli ciechi.

“Per favore, unisciti a me, perché è urgente e non abbiamo più tempo”, esortano tutti e otto gli artisti italiani  nel video appello.

“Firma ora l’Iniziativa dei cittadini europei per un’Europa senza esperimenti sugli animali”.

E tu cosa stai aspettando?

FIRMA QUI

Chiamarli provocatoriamente macellai è ben poco rispetto ai delitti di cui sono artefici.

Nei mesi successivi all’atroce uccisione di Willy, abbiamo avuto modo di scoprire il passato criminale dei due fratelli che si “esercitavano” seviziando animali per poi filmare le torture.

L’ottenimento del massimo della pena ci dona speranza verso un futuro in cui la giustizia, riesce davvero a fare il suo corso. Lo stesso però non possiamo ancora affermare per i reati contro gli animali, non equiparabili a quelli contro gli esseri umani e relegati sempre a soggetti di serie B. Eppure è sotto gli occhi di tutti che i 2 aguzzini avevano iniziato a mostrare la loro pericolosità sociale proprio con l’uccisione di cani, gatti, pecore e uccelli. Sollecitiamo il Governo ad approvare al più presto il DL. Proteggi Animali per l’inasprimento delle pene per chi commette reati contro gli animali.

Il martirio di Willy è stato uno degli omicidi più terrificanti nella storia del nostro paese, una pagina di cronaca che non dimenticheremo mai e da cui dobbiamo trarre insegnamento per le generazioni future”.

La zooantropologia della devianza – una disciplina che sfrutta nozioni di criminologia, psicologia, veterinaria forense ed etologia per capire il fenomeno del maltrattamento animale – sostiene che vi sia un nesso stretto tra violenza sugli animali e violenza sugli esseri umani.  

La Corte d’Assise di Frosinone ha condannato all’ergastolo i fratelli Bianchi e rispettivamente a 23 e 21 anni di reclusione Francesco Belleggia e Mario Pincarelli, accusati anche loro di omicidio volontario. Attendiamo le motivazioni della sentenza di primo grado contro i Bianchi per capire se i giudici rinvieranno a giudizio gli imputati anche per i maltrattamenti animali riscontrati nel corso delle indagini sulla morte di Willy.

FIRMA LA PETIZIONE PER INASPRIRE LE PENE PER CHI COMMETTE REATI CONTRO GLI ANIMALI

Lo scorso 28 gennaio il Consiglio di Stato ha dato il via libera al proseguimento della pseudo ricerca “LIGHT-UP” delle Università di Torino e Parma: studio delle persone affette da “blindsight” che hanno perso parzialmente la vista a causa di un danno cerebrale.

In risposta a una sperimentazione cieca che non vede oltre i suoi interessi economici e che distrugge altre forme di vita, l’Associazione Animalisti Italiani, in sinergia con altre sigle animaliste, ha organizzato una serie di sit-in, coinvolgendo l’intero territorio nazionale, per mantenere alto il livello di attenzione su questa spinosa vicenda.

Si tratta di scontro tra Davide e Golia: da un lato le lobbies farmaceutiche, speculazioni economiche e dall’altro i diritti dei senza voce.

“La falsa scienza non deve vincere sul diritto alla vita di ogni essere senziente. L’uomo continua ad opprimere il suo simile, diverso solo nelle sembianze, ma non nella sostanza. Tutto a posto quindi, in nome del progresso, se verranno usati come cavie, torturati e, infine, uccisi 6 macachi. E le motivazioni scientifiche per cui è necessario superare il modello animale o il finanziamento ai metodi alternativi e ancora le implicazioni al benessere animale? Questi 6 macachi sono il simbolo di una vera e propria lotta alla schiavitù che vede l’uomo prevaricatore distruggere gli animali e la natura”: con queste parole il Presidente degli Animalisti Italiani Walter Caporale, ha commentato la ripresa della sperimentazione sui macachi.

https://www.youtube.com/watch?v=Pxfi6JyelMk

“Servono maggiori tutele istituzionali per garantire il diritto alla vita di ciascun essere senziente. Siamo stanchi di assistere al rigoroso rispetto di meri interessi, sacrificando  principi etici e morali. In Italia vige il divieto all’uso degli animali per gli studi sugli xenotrapianti e nella ricerca sulle sostanze da abuso. Ma il Belpaese, come del resto ancora vari stati Europei, fa orecchie da mercante sul recepimento della direttiva europea sulla sperimentazione animale che prevede il ricorso a metodi alternativi.

La vivisezione è la summa dell’ignominia umana. Esiste una legge dello Stato, la n.413/93 sull’obiezione di coscienza che consente a ogni cittadino di rifiutarsi di procedere a esperimenti sugli animali, considerando la vivisezione, a tutti gli effetti, una forma di violenza. E’ palese la contraddizione di uno Stato che, da una parte, la classifica come forma di violenza e dall’altra la avalla in tutti i modi possibili, a cominciare dalla sua struttura principale che ha autorizzato l’esperimento Light-Up sui 6 macachi di Parma: il Ministero della Salute. E’ ora di dire basta!”, conclude il Vice Presidente degli Animalisti Italiani Riccardo Manca.