Si trasferisce per il momento a Lanciano, in provincia di Chieti, il procedimento penale a carico di Walter Caporale, il leader degli Animalisti Italiani, accusato di diffamazione in relazione alle provocazioni sui diritti degli animali proferite nel corso della trasmissione radiofonica La Zanzara, durante la puntata del 3 luglio 2020, in onda su Radio 24.

All’udienza odierna il giudice del Tribunale di Siena ha sciolto la riserva sull’eccezione di incompetenza territoriale sollevata dall’avvocato degli Animalisti Italiani Francesco Paolo Fornario a difesa del Presidente Caporale.

Il giudice, oggi, ha emesso una sentenza stabilendo la trasmissione degli atti al pubblico ministero presso il tribunale di Lanciano, competente in base alla residenza dell’imputato, Walter Caporale.

Afferma Walter Caporale, Presidente degli Animalisti Italiani: “Adesso sarà il tribunale di Lanciano a doversi dichiarare competente. Potrò affrontare con maggiore serenità questo processo. Ho temuto, dopo le minacce ricevute sui social, di dover venire con la scorta per essere sentito all’esame imputato a Siena”.

Il dibattimento partirà dopo l’estate. Soddisfatto l’avvocato Fornario, che ha definito la sede di Lanciano più adatta per una questione “ambientale”.

Siena è una città meravigliosa che non ha bisogno del sangue di cavalli morti per essere apprezzata ed amata.

Ricordiamo che 51 cavalli sono morti dal 1970 a oggi!

Dove ci sono sofferenza, dolore e morte di esseri viventi non c’è tradizione che tenga. Il Palio è una tradizione che appartiene al passato, il futuro deve orientarsi verso forme di divertimento e intrattenimento rispettose di ogni forma di vita e di ogni essere senziente.

Animalisti Italiani é intervenuta immediatamente contattando il Presidente della Commissione Ambiente, Daniele Diaco. Tuttavia, nessun invio della bozza finale né un incontro diretto oppure online, tramite videoconferenza, sono stati prospettati.

Da oltre un anno il Comune di Roma non affronta e discute aspetti essenziali per il benessere degli animali con le Associazioni Animaliste accreditate.
La proposta di regolamento, ferma dal 2018 a oggi, contiene dunque parti inserite senza alcun minimo confronto con le associazioni animaliste, fondamentale nel tracciare le linee guida per la tutela dei nostri amici a quattro zampe.
Il Comune si chiude a riccio e rifiuta segnalazioni e suggerimenti da parte delle Associazioni protezionistiche. Non è un atteggiamento proficuo improntare l’esercizio delle proprie funzioni secondo criteri che non rispettano trasparenza, imparzialità, efficacia ed efficienza.

Animalisti Italiani aveva partecipato, anni fa, ai primi lavori di stesura presentando le sue proposte.

Segnaliamo in particolare un intero articolo, il n. 19, dedicato all’eutanasia degli animali ospitati nei canili e nei rifugi pubblici e convenzionati. Per quelli dichiarati “non più curabili”, ma comunque in grado di condurre un’esistenza dignitosa, si considera solo l’affidamento degli animali alle associazioni richiedenti, come alternativa alla soppressione.
Pretendiamo un emendamento che modifichi l’articolo 19, eliminando la parte relativa alle soppressioni o cancellandolo interamente perché riteniamo il suddetto articolo assolutamente inutile. Tra l’altro in esso manca alcun riferimento al Comitato Etico sulla base della Direttiva 2001/20/CE del Parlamento Europeo in materia di sperimentazione clinica di medicinali nel rispetto del diritto alla vita. L’eutanasia è materia delicata regolata anche dalla legge nazionale, n.281/1991, sanzionata in determinati casi dal Codice penale come uccisione non consentita. Non ci sembra opportuno l’inserimento nel regolamento comunale.

Chiediamo immediatamente al Comune di Roma di riaprire il dibattito e i termini di presentazione degli emendamenti.