Il fragore causato dai fuochi artificiali provoca negli animali disorientamento, paura, reazioni incontrollate come la fuga.

La proposta di delegare alle Province autonome la gestione del prelievo di grandi carnivori come orsi e lupi, mascherata dietro le parole “gestione” e “rapporto”, non inganna gli Animalisti Italiani e nemmeno l’opinione pubblica. Il tentativo di evitare la parola “abbattimenti” non cambia la realtà dei fatti: si tratta di una mossa che potrebbe portare a decisioni affrettate e unilaterali che mettono a repentaglio la sopravvivenza di specie già a rischio, conferendo alle Province come quella di Trento libertà eccessive e incontrollate.

“Condanniamo fermamente l’atteggiamento pro abbattimenti degli orsi e dei lupi espresso da Salvini. Questo tipo di approccio che mostra solo il finto animalismo di Matteo Salvini, non solo ignora la necessità di conservare la biodiversità e l’equilibrio degli ecosistemi, ma evidenzia anche un completo disinteresse per le soluzioni etiche e sostenibili che potrebbero essere adottate per mitigare i conflitti tra esseri umani e animali selvatici“, dichiara Walter Caporale Presidente degli Animalisti Italiani.

Ricordiamo inoltre le nefandezze passate commesse dall’attuale Vice Premier nei confronti degli animali: ha sempre parlato della loro tutela, senza però agire mai concretamente. Incluse le sue dichiarazioni sul disegno di legge sulla sicurezza stradale. Pur promettendo sanzioni più severe per chi abbandona gli animali domestici, non si è tradotto nulla di concreto in azioni a tutela di chi è più vulnerabile e indifeso. Stessa cosa per l’accessibilità degli animali domestici sulle spiagge e i trasporti aerei.

L’Associazione Animalisti Italiani Onlus invita Matteo Salvini a riflettere seriamente sulle implicazioni etiche e morali delle sue posizioni e a considerare il benessere degli animali come un dovere e una responsabilità di tutti i cittadini. Siamo pronti a collaborare con tutte le parti interessate per promuovere soluzioni che rispettino la vita degli orsi e di tutte le specie animali e la dignità di ogni essere vivente sul nostro pianeta.

Donando il tuo 5×1000 agli Animalisti Italiani, garantirai un futuro ai tanti animali abbandonati, malati, bisognosi d’amore.

Dichiara Walter Caporale Presidente degli Animalisti Italiani: “Perché dopo 2 anni di collaborazione il Comune si rende conto solo adesso di questo fattore economico?
La soluzione prospettata non può essere adeguata: tutti siamo a conoscenza degli esuberi delle strutture del Lazio che non possono accogliere altri animali.
Si profila soltanto uno scenario sconfortante in cui ci sarà una condanna di questi cani a non avere più speranza di adozione o di non essere seguiti giornalmente come invece, adesso, avviene grazie al lavoro gratuito e all’amore dei volontari delle associazioni animaliste“.
Un’ulteriore preoccupazione è rappresentata da alcuni cani fobici presenti nel canile Alba Dog, seguiti dagli educatori cinofili.
Si rischia di causare sofferenze e gravi disagi ai cani in questione.
Si tratta di animali per la maggior parte di grossa taglia, alcuni con patologie, molti anziani, altri con problemi comportamentali e diversi molossoidi di cui alcuni devono essere necessariamente custoditi in gabbie singole perché non compatibili con gli altri simili.

Non è ammissibile che, per mere questioni economiche, il Comune di Ardea non riesca a trovare un accordo equilibrato con il canile Alba Dog al fine di garantire un trattamento dignitoso ai suddetti animali, evitandogli traumi e consentendo ai volontari animalisti di proseguire il loro impegno per promuovere le adozioni.
Le Associazioni del territorio si stanno già attivando per evitare la deportazione, ove possibile con stalli d’emergenza, ma considerato l’alto numero dei cani e quanto sopra descritto in merito alla costituzione fisica degli stessi, l’impresa risulta impossibile.
Anche l’Associazione Nazionale Animalisti Italiani si schiera al fianco delle associazioni animaliste locali, affinchè il Sindaco dia priorità alla salute degli animali come previsto dalle legge n. 281/91. I cani randagi del territorio di Ardea sono sotto la sua diretta responsabilità ed è dovere morale delle istituzioni, nonché obbligo di legge, garantire ai randagi cure e sicurezza, aspetti che così facendo, con una deportazione massiva, verrebbero meno.

Mobilitiamoci tutti insieme per salvare i 118 cani in pericolo!
Partecipate al mail bombing.

FAC-SIMILE DELL’EMAIL DI PROTESTA da inviare a:

sindaco@comune.ardea.rm.it

oppure
PEC : uff.protocollo@pec.comune.ardea.rm.it

Data ——

Illustrissimo Sindaco Savarese,
sono un cittadino italiano e le scrivo per chiedere un intervento immediato della Sua Amministrazione Comunale per evitare che accada una tremenda ingiustizia.
Ho appreso dai giornali e dalle associazioni animaliste, operanti nel canile Alba Dog di Pomezia, alcune criticità di natura economica in base alle quali vorreste sospendere la convenzione con suddetta struttura, dove si trovano molti cani randagi di Ardea, città da Lei Amministrata.
La soluzione da Voi prospettata, ovvero il trasferimento di ben 118 cani in un luogo non ancora definito, non può essere adeguata e profila soltanto uno scenario sconfortante in cui ci sarà una condanna di questi cani a non avere più speranza di adozione o di non essere seguiti giornalmente come invece, adesso, avviene grazie al lavoro gratuito e all’amore dei volontari delle associazioni animaliste.

Tutti siamo a conoscenza degli esuberi delle strutture del Lazio che non possono accogliere altri animali.
Ci chiediamo quale sia il piano d’azione del Comune, in mancanza di una chiara definizione di un luogo designato per la tutela dei quattrozampe.
Un’ulteriore preoccupazione è rappresentata da alcuni cani fobici presenti nel canile Alba Dog, seguiti dagli educatori cinofili.
Si rischia di causare sofferenze e gravi disagi ai cani in questione.
Si tratta di animali per la maggior parte di grossa taglia, alcuni con patologie, molti anziani, altri con problemi comportamentali e diversi molossoidi di cui alcuni devono essere necessariamente custoditi in gabbie singole perché non compatibili con gli altri simili.

Non è ammissibile che, per mere questioni economiche, il Comune di Ardea non riesca a trovare un accordo con il canile Alba Dog al fine di garantire un trattamento dignitoso ai suddetti animali, evitandogli traumi e consentendo ai volontari animalisti di proseguire il loro impegno per promuovere le adozioni.
Le Associazioni del territorio si stanno già attivando per evitare la deportazione, ove possibile con stalli d’emergenza, ma considerato l’alto numero dei cani e quanto sopra descritto in merito alla costituzione fisica degli stessi, l’impresa risulta impossibile.

Ritengo a questo punto opportuno rivolgermi direttamente a Lei, Sindaco, affinchè la salute degli animali venga tutelata e salvaguardata come previsto dalle legge n. 281/91.
I cani randagi del territorio di Ardea, come ben sa, sono sotto la Sua diretta responsabilità, in quanto primo cittadino del Comune in cui vivono.

Confido nella Sua sensibilità e collaborazione, per evitare l’ennesimo episodio di ingiustizia nei riguardi di esseri indifesi.
Auspico che provveda al più presto, dall’alto del suo ruolo istituzionale, a far sì che questa vicenda non si concluda a discapito degli animali.

Cordialmente, “Nome e Cognome”

Ecco tutte le misure che verranno adottate in Francia:

• Stop alla vendita di cuccioli: il disegno di legge francese prevede il divieto di vendita di cuccioli di cani e gatti nei negozi di animali, oltre a quello di esporre animali in vetrina a partire dall’1 gennaio 2024.
• Supervisione della vendita di animali online per contrastare il traffico illegale di specie e gli acquisti fatti d’impulso.
• Istituzione di un “certificato di conoscenza” (che menziona le esigenze specifiche della specie in questione) per adottare gli animali domestici con più consapevolezza, evitando gli acquisti per capriccio.
• Divieto di allevare visoni e altri animali per la produzione di pellicce.
• Inasprimento delle sanzioni in caso di gravi maltrattamenti e atti di crudeltà nei confronti degli animali e in caso di abbandono (previsti fino a 5 anni di reclusione e multe fino a 75.000 euro)
• Fine dello sfruttamento commerciale delle specie selvatiche: il divieto dell’acquisto e di farli riprodurre entrerà in vigore entro due anni, mentre la presenza degli animali selvatici nei circhi itineranti sarà vietata entro 7 anni.
• Divieto di tenere cetacei in cattività nei parchi acquatici.

La Francia dice NO allo sfruttamento degli animali.

Cosa aspetta l’Italia a fare altrettanto?

[Fonte Green Me]

Ecco i risultati, in ordine alfabetico per candidato/a:

CARLO CALENDA
(Lista  Civica Calenda Sindaco)

Lo abbiamo incontrato. Si è impegnato in particolare sulla trasformazione del Bioparco, la valorizzazione del volontariato nei canili e per le iniziativa periodica nei quartieri per il sostegno alle colonie feline e alle persone disagiate che vivono con animali.
Ha annunciato che il suo Programma sarà integrato da specifici punti sulla tutela degli animali.

ROBERTO GUALTIERI
(Pd-Lista Civica Gualtieri-Sinistra Civica Ecologista-Europa Verde-Demos-Roma Futura)

Lo abbiamo incontrato. Il nostro Programma ha ricevuto l’apprezzamento di Gualtieri che ha riconosciuto l’importanza del tema dei diritti animali. Nel suo Programma “Ambiente: la città del verde, del mare, dei fiumi e degli animali” ha fatto propri alcuni nostri obiettivi: “Abbiamo a cuore non solo il benessere delle persone, ma anche quello degli animali. Per questa ragione riattiveremo l’ufficio per i Diritti degli animali e garantiremo l’aumento della ricettività dei canili e gattili. Vogliamo poi sviluppare il Bioparco, favorendo la sua conversione in un centro per il recupero di animali selvatici provenienti anche dai circhi.”

MONICA LOZZI
(rEvoluzione Civica)

L’abbiamo incontrata. Il nostro Programma ha ricevuto il suo apprezzamento che ha assicurato pieno ascolto delle istanze animaliste. Nel suo Programma al capitolo “Tutela e benessere animale” ha fatto propri i nostri punti inserendone altri fra cui quello della creazione di un Osservatorio cittadino sulla tutela degli animali.

ENRICO MICHETTI
(Fdi-Lega-FI/Udc-Lista Civica Michetti-Rinascimento/Cambiamo-Partito Liberale Europeo)

Lo abbiamo incontrato. I nostri obiettivi hanno ricevuto il suo apprezzamento e ha assicurato pieno ascolto per le istanze animaliste. Nel suo Programma da pagina 120 con il capitolo “Roma Capitale amica degli animali” così come nella sintesi al punto 20 ha recepito le nostre istanze su cani e gatti, prevenzione del randagismo, numero unico “pronto Intervento Animali”, creazione di un nucleo specializzato della Polizia locale, sgravi fiscali per chi adotta un animale, Garante degli animali e Bioparco, prevedendo anche una Consulta per il benessere degli animali. Fra i comportamenti ritenuti utili al miglioramento della qualità della vita della città ha inserito un “attestato di cura amorevole di animali rilasciato da veterinari o da associazioni animaliste e ambientaliste riconosciute”.

VIRGINIA RAGGI
(Movimento 5 Stelle-Lista Civica Raggi-Roma Ecologista-Sportivi per Roma-Roma decide-Con le donne per Roma)

Non siamo riusciti a incontrarla come purtroppo è successo anche nei cinque anni del suo mandato. I suoi positivi impegni scritti delle precedenti elezioni nel 2016 per i quali avevamo grandi aspettative (pagina 16) dall’abolizione delle botticelle alla trasformazione del Bioparco in Centro di recupero animali sequestrati o maltrattati non sono stati attuati dalla Sindaca. Non è stato approvato, per fortuna, il nuovo Regolamento comunale tutela animali che in alcune parti sarebbe stato peggiorativo di quello in vigore. L’Amministrazione con il continuo cambiamento di Assessore delegate, responsabili di Uffici e collaboratrici non ha permesso realizzazioni di particolari attività. Raggi nel suo nuovo Programma al capitolo “Verde, Paesaggio e animali” per la parte “Cose fatte” da pagina 39 non fa alcuna menzione di cose fatte per gli animali. Per i nuovi impegni invece, da pagina 45, vi sono due pagine e mezzo di proponimenti con specifiche su Oasi e colonie feline, Bioparco, scuole, pet therapy. “Le parole d’ordine del prossimo mandato amministrativo saranno rispetto, cura e protezione della vita animale”.

Si ricorda che è possibile anche il voto “disgiunto” fra candidata/o Sindaca/o e lista non collegata con relativa possibile preferenza a candidato/a Consigliere/i.

Sui canali web e social delle nostre associazioni saranno diffuse eventuali successive novità riguardo a Programmi e impegni dei/delle candidati/e Sindaca/o.

L’esito delle urne deciderà anche sulla vita degli animali: il Comune, infatti, è responsabile in diversi aspetti per la loro tutela o la loro sofferenza, la loro vita o la loro uccisione.

Per questo, Animalisti Italiani, LAV, Enpa, Am.An.T,  AVA, Lndc Animal Protection, Io Libero Avcpp, e Oipa, hanno stilato una lista di 5 “impegni strutturali” per gli animali, che invitano i candidati Sindaco – e i candidati alle locali primarie del centrosinistra che si terranno domenica 20 giugno – ad accogliere e fare propri, all’interno dei rispettivi programmi elettorali.

Ai/alle candidati/e a Sindaca/o di Roma 2021-2026 non chiediamo impegni tematici perchè le richieste su canili, zoo-Bioparco, botticelle sono sempre le stesse, ma chiediamo di pronunciarsi su cinque impegni strutturali che possono cambiare davvero in meglio la nostra amata città.

1. La scelta di una/un Assessora/e alla tutela degli animali e al verde tra figure competenti e di esperienza sul campo e l’istituzione di un/a Garante comunale degli animali con funzioni ispettive, di indirizzo e coordinamento delle attività per l’applicazione del Regolamento comunale tutela degli animali con la riattivazione di un nuovo ed efficiente Ufficio comunale tutela animali che risponda alle richieste dei cittadini e sostenga il volontariato.

2. L’attivazione di un numero unico di “Pronto Intervento Animali” nelle segnalazioni di maltrattamenti degli animali con due team di intervento per ogni Municipio formati da qualificati agenti della Polizia di Roma Capitale, Guardie Zoofile, volontari delle associazioni, educatori cinofili, etologi, medici veterinari.

3. La creazione di una rete di ambulatori di medicina veterinaria sociale estesa nei quartieri per i più bisognosi e che costituiscano concretamente il Pronto soccorso diffuso h24 in attuazione della legge regionale e un Animal Social Bonus in cibo, cure veterinarie e sterilizzazioni nella forma “una tantum” per le persone in difficoltà economica a causa della pandemia che vivono con un cane o un gatto e in forma annuale per le persone in stato permanente di indigenza, che ne hanno accolti nella loro famiglia.

4. L’affidamento della direzione dei canili pubblici – rinnovati nella qualità della gestione dei servizi e con un ruolo di controllo delle associazioni animaliste – a un medico veterinario di provata esperienza nella tutela degli animali, in forza a Roma Capitale, e un nuovo innovativo affidamento della conduzione dello zoo per la effettiva trasformazione in Centro di recupero per animali sequestrati per maltrattamenti e traffico illegale, ovvero un reale Bioparco-Parco della Vita e del Rispetto.

5. L’istituzione dell’evento periodico “Il fine settimana per gli animali”, quindici l’anno per tutti e quindici i Municipi della Capitale, con il coinvolgimento del volontariato di quartiere, attività per l’aiuto alle persone anziane con animali, la riqualificazione delle aree verdi per cani, il sostegno alle colonie feline, coinvolgimento degli ambulatori veterinari dei liberi professionisti disponibili e delle attività di toelettatura e vendita cibo per animali, attività educative nelle scuole per il rispetto degli animali.

LEGGI QUI ▶️ Proposte associazioni animaliste – Elezione Sindaco Roma 2021

Si tratta di una svolta epocale che condurrà, nel maggio 2022, l’Italia verso questo importante cambiamento che approva, in piena coerenza con il Trattato dell’Unione Europea che riconosce gli animali come esseri senzienti, l’integrazione dell’articolo 9 della nostra Carta fondamentale con questi importanti principi: “La Repubblica tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni. La legge dello Stato disciplina i modi e le forme di tutela degli animali”.

L’Associazione Animalisti Italiani con la “Federazione Italiana Associazioni Diritti Animali e Ambiente”, di cui fa parte insieme ad oltre 60 associazioni, aveva chiesto un incontro al nuovo presidente del Consiglio Mario Draghi e al neoministro della Transizione ecologica Roberto Cingolani, attraverso una lettera in cui si sosteneva l’impegno a favorire l’inserimento in Costituzione della tutela dell’ambiente e del concetto di sviluppo sostenibile.

“Proprio perché si tratta di un’opportunità storica riteniamo che l’innovazione debba assumere la forma più avanzata e, sul modello dell’art.20a della Costituzione tedesca, includere esplicitamente, “nell’interesse delle future generazioni”, anche la tutela degli ecosistemi, della biodiversità e degli animali. Lo prevedono molti dei disegni di legge costituzionali all’esame della competente commissione del Senato, già oggetto di un approfondito ciclo di audizioni. Senza dimenticare il precedente dell’art.13 del TFUE, che riconosce gli animali come “esseri senzienti”.

Oggi vediamo le nostre richieste diventare realtà.

È una data importante per chi come noi si batte, da anni, per difendere i diritti degli animali.