Nella missiva Animalisti Italiani, Animal Equality Italia, Animal Law Italia, CIWF Italia, ENPA, Essere Animali, Greenpeace Italia, Humane Society International/Europe, LAC, LAV, Legambiente, LEIDAA, LIPU-Birdlife Italia, LNDC Animal Protection, OIPA Italia, Save the Dogs and Other Animals e WWF Italia esprimono il loro sconcerto per la perdita inaspettata e ricordano i grandi meriti di Riccardo Laganà.

“Laganà ha dato un contributo inestimabile al servizio pubblico, rappresentando i migliori valori della nostra democrazia– scrivono -. Le nostre associazioni gli saranno sempre grate per il suo contributo alla difesa degli animali e dell’ambiente, in cui credeva profondamente e per cui si adoperava senza sosta.”

Proprio in sua memoria, le associazioni chiedono alla RAI la disponibilità a istituire un premio al giornalismo di qualità, a difesa di animali e ambiente, per celebrare il continuo impegno di Laganà nella difesa dei più deboli.

“Sarebbe un modo bello per riconoscere la sua legacy e ricordarlo, – concludono le associazioni – promuovendo i valori in cui credeva così convintamente. Perché persone come Riccardo Laganà non si possono né si devono dimenticare.”

Leggi la Lettera RAI -Riccardo Laganà

Gran parte delle interviste lasciano spazio ad un unico punto di vista: quello degli allevatori che paventano e lamentano danni economici e morali.
Danni morali? Appare surreale parlare di moralità se ci riferiamo al “legame affettivo” che i suddetti individui intrattengono con gli animali!
Proprio gli stessi animali che non esitano a sfruttare e poi a sgozzare alla prima occasione utile per trasformarli in carne e denaro.

“Restiamo indignati di fronte all’ipocrisia che si nasconde dietro alle affermazioni fatte durante la trasmissione; ci indigna ancor di più che il servizio pubblico nazionale non lasci spazio ad un’informazione scevra da condizionamenti e volta alla divulgazione di una pluralità di opinioni.
Un servizio incentrato esclusivamente sulla paura che questi nostri “fratelli diversi” incuterebbero nei confronti dell’uomo e che prospetta come unica soluzione per una pacifica convivenza tra uomo e animali l’abbattimento o la presenza dei guardiacaccia.
La fauna selvatica costituisce una ricchezza e un patrimonio da custodire, non un pericolo mortale, e noi proprio in virtù della nostra intelligenza abbiamo il dovere di proteggerla.
Gli attacchi di cui parla il conduttore, facendo riferimento al Rapporto grandi carnivori 2019 della Provincia di Trento, sono legati alla ricerca di cibo e non riguardano aggressioni all’uomo. Basterebbe monitorare gli esemplari con radiocollari e porre recinzioni elettriche attorno agli allevamenti” afferma Riccardo Manca, Vice Presidente degli Animalisti Italiani.

Un programma televisivo così seguito come ‘La Vita in Diretta’ non può permettersi di innescare la macchina del terrore e divulgare fake news.
È davvero imbarazzante notare che solo il bambino, intervistato perché aveva avuto un incontro ravvicinato con un orso, sia l’unico capace di riportare il discorso sul piano della ragionevolezza affermando che non aveva avuto timore in quanto l’orso non è di per sé un animale aggressivo, ma è  la reazione dell’uomo che lo influenza.

Non ci sono nemici degli uomini. L’unico nemico della fauna selvatica è piuttosto il bracconaggio.
Pensiamo anche ai cacciatori e ai commercianti di fauna selvatica in altri territori come nel sud-est asiatico che inviano alcune specie pregiate (come i pangolini) nelle grandi città o le esportano nei mercati esteri. La maggior parte degli animali che viene catturata è destinata ai mercati locali di fauna selvatica o viene venduta direttamente ai ristoranti come selvaggina.
Le conseguenze di questo assurdo mercato sono sotto gli occhi di tutti.
La caccia è una delle minacce più gravi per l’intero equilibrio dell’ecosistema che porta moltissime specie all’estinzione.
Quello a cui stiamo assistendo è un vero e proprio collasso faunistico, distruttivo della biodiversità.

La fauna nel posto sbagliato, l’uomo nel posto giusto sempre e comunque? Animali aggressivi o piuttosto uomini incauti?
Per tali motivi l’Associazione Nazionale Animalisti Italiani, appoggia e divulga l’esaustiva Lettera di richiamo indirizzata ai vertici RAI scritta dal Consigliere di Amministrazione Riccardo Laganà che ringraziamo per aver ricordato ampiamente che lo scopo del ‘servizio pubblico’ è quello di educare al rispetto per l’ambiente e la fauna selvatica attraverso studi seri e approfonditi e la presenza di ricercatori e tecnici esperti in materia.
Venir meno al suo ‘contratto di servizio’, come è palesemente accaduto in questa circostanza, lede gravemente i valori della democrazia e del rispetto verso ogni essere vivente.

Leggi la Lettera

Guarda il video