Nonostante le indagini si siano già concluse con un’archiviazione, è evidente che ci fosse il sospetto di una morte non naturale, forse legata al bracconaggio o ad altre responsabilità umane. Ancora una volta, l’occultamento delle informazioni e la totale assenza di trasparenza impediscono alle associazioni e ai cittadini di vigilare efficacemente sul rispetto della legalità e sulla tutela degli animali selvatici.

«La verità non può essere archiviata in silenzio. L’occultamento per mesi della morte dell’orsa F32 è l’ennesima dimostrazione di come in Trentino si continui a gestire la fauna selvatica con logiche autoritarie e opache. È inaccettabile che le associazioni, che hanno il diritto e il dovere di vigilare, vengano sistematicamente escluse. Presenteremo immediatamente istanza di accesso agli atti per ottenere chiarezza su quanto accaduto», dichiara Walter Caporale, presidente dell’Associazione Animalisti Italiani.

Questa morte si aggiunge ad altri recenti ritrovamenti di orsi deceduti, in un contesto già segnato da un clima ostile fomentato da una narrazione politica che tende a criminalizzare questi animali, alimentando odio e paura. Il caso di F32, tenuto nascosto per mesi e liquidato con una nota telegrafica, rappresenta un grave vulnus al diritto all’informazione e al ruolo fondamentale delle associazioni nella difesa della fauna.

Animalisti Italiani chiede formalmente alla Provincia di Trento e alla Procura competente la massima trasparenza sul decesso di F32, e ribadisce l’urgenza di un cambio radicale nelle politiche di convivenza con la fauna selvatica: servono verità, rispetto e una reale collaborazione con il mondo animalista.

Domenica 21 settembre si apre la stagione di caccia. Quest’anno in un contesto politico sempre più ostile agli animali, visto che la maggioranza parlamentare sta procedendo a tappe forzate per approvare con estrema urgenza il DDL 1552, che promette la demolizione delle ultime tutele garantite agli animali selvatici, consegnando ancora più territori e animali al piombo dei cacciatori.

Dichiara Walter Caporale, Presidente dell’Associazione Animalisti Italiani: “Dove sparano, noi suoniamo! Arriveranno le sirenate anticaccia: alzeremo il volume della protesta per disturbare la violenza e difendere la vita. Ai fucili rispondiamo con rumore, presenza e coraggio”. 

Noi Animalisti Italiani, LAV, ENPA, LAC, LNDC e OIPA abbiamo risposto a questo attacco frontale alla vita degli animali, raccogliendo oltre 50mila firme a sostegno di una proposta di Legge di iniziativa popolare che prevede l’abolizione della caccia, il rafforzamento della tutela di orsi e lupi e l’incremento delle aree protette.

Una Proposta di Legge che sarà discussa in Senato, stessa sede dove è già stato deciso che dal 21 ottobre prossimo sarà posto in votazione il citato DDL 1552 che, se approvato, aprirà a una nuova, e ancora più crudele, mattanza di animali selvatici, eliminando il divieto di caccia nelle foreste demaniali, consentendo di riaprire gli impianti per la cattura degli uccelli migratori con le reti, cancellando la chiusura obbligatoria della stagione di caccia entro la prima decade di febbraio, imponendo la riduzione delle aree protette cedendone il territorio ai cacciatori.

È per questi motivi che abbiamo organizzato alcuni presidi in zone simboliche del nostro Paese, aree di elevato valore socio-ecologico, dove racconteremo ai cittadini cosa sta accadendo i n Parlamento e quale futuro si prospetta per gli animali selvatici e le aree protette – una vera e propria deregulation venatoria che comporterà maggiori rischi anche per i cittadini. Non bisogna infatti dimenticare che, oltre ai milioni di animali uccisi ogni anno, i fucili dei cacciatori mietono decine di vittime anche tra le persone. 

DOVE TROVARCI

Dalle 10.00 alle 13.00 di domenica 21 settembre , incontreremo i cittadini in varie regioni d’Italia.

Potrete trovarci nella foresta demaniale del Cansiglio (BL), al valico di Colle di San Zeno (BS), nell’area della Pietra di Bismantova (RE), nella foresta demaniale di duna Feniglia (GR), al Parco del Po e del Morbasco (CR), nel centro di Perugia e nella pineta Cimino di Taranto. Il 20 settembre saremo invece a Tolentino (MC), all’Abbadia di Fiastra.

La proposta di Legge per l’abolizione della caccia presentata dalle Associazioni vuole dare finalmente voce a più di tre quarti dei cittadini italiani, che secondo i dati Eurispes richiedono da sempre la cancellazione definitiva di questa pratica assurda e violenta e che, nonostante la schiacciante maggioranza, rimangono inascoltati da questa maggioranza parlamentare. Maggioranza che, da quando si è insediata a ottobre 2022, si è completamente asservita a quello 0,7% di popolazione rappresentata dai cacciatori, utilizzando gli animali selvatici come moneta di scambio elettorale.

Noi non ci arrenderemo fino a che la caccia e ogni altra forma di violenza sugli animali non saranno definitivamente abolite!

LA VOCE DELLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CITTADINI DA SEMPRE CONTRARI ALL’UCCISIONE DEGLI ANIMALI PER DIVERTIMENTO.

Sono state consegnate oggi al Servizio Assemblea del Senato le 53mila firme raccolte per la proposta di Legge di iniziativa popolare voluta da Animalisti Italiani, Enpa, LAC, LAV, LNDC Animal Protection e OIPA, per l’abolizione della caccia, la tutela di orsi e lupi, l’incremento delle aree protette e il divieto di ingresso dei cacciatori nelle proprietà private.
Il quorum necessario è stato raggiunto in meno di 2 mesi, tra cui agosto noto periodo vacanziero, invece che nei 6 previsti dalla Legge, motivo per cui è stata fermata con largo anticipo la raccolta delle firme e sono state espletate le pratiche necessarie per la consegna.

“Siamo molto orgogliosi del risultato raggiunto che arriverà sul tavolo delle Commissioni congiunte Ambiente e Agricoltura del Senato, che hanno ripreso nei giorni scorsi l’esame del Disegno di Legge “Sparatutto” voluto dal Ministro Lollobrigida e ora affidato ai partiti di maggioranza e che rischia di essere ancora di più peggiorato da emendamenti dei senatori di maggioranza, facendo rientrare “dalla finestra”, solo per citare due esempi la caccia sulle spiagge e l’aumento delle specie impallinabili. Il successo della nostra iniziativa popolare dimostra invece che le cittadine e i cittadini sono consapevoli del pericolo in corso, del principio Costituzionale calpestato della tutela degli animali e della biodiversità, della violazione delle Direttive europee di tutela dell’ambiente e di quanto la situazione potrebbe ancora peggiorare già con i paralleli provvedimenti di riapertura della caccia ai lupi e agli uccelli migratori nei valichi montani che erano state fermate da provvedimenti giudiziari. La nostra iniziativa #STOPCACCIA rappresenta la volontà di coloro che non vogliono più animali selvatici trucidati, come succederà da dopodomani ancora con l’apertura nazionale della stagione venatoria”, hanno dichiarato le associazioni firmatarie della proposta di legge di iniziativa popolare.

I cacciatori, con una fantasia che sfiora il delirio, si autodefiniscono ambientalisti, mentre il Ministro Lollobrigida si è spinto persino oltre, arrivando a nominarli come “bioregolatori”, pur di tentare di dare dignità – senza riuscirci – a una categoria di cittadini che si diverte a provocare sofferenza e morte tra gli animali selvatici. E quanto approvato nei giorni scorsi, con il via libera della caccia nei valichi montani, cuore delle rotte migratorie dell’avifauna, dimostra che la volontà è quella di sparare sempre e ovunque, rispondendo alle richieste della lobby della caccia, molto vicina all’attuale Governo.

«Abbiamo deciso di rappresentare anche i cuccioli di Amarena perché, pur essendo sopravvissuti alla perdita della madre, hanno affrontato enormi difficoltà dopo la sua morte, in una fase cruciale come quella dello svezzamento. La loro sopravvivenza è stata messa a dura prova da questo crimine», dichiara Walter Caporale, Presidente degli Animalisti Italiani Onlus.

A rendere ancora più amara la vicenda è il quadro normativo: «L’imputato non sconterà nemmeno un giorno di carcere, perché la nuova legge del 2025, che inasprisce le pene per i reati contro gli animali, non è applicabile a fatti precedenti come questo. Temiamo inoltre che il reato possa cadere in prescrizione. Per questo facciamo appello alla magistratura affinché sia inflitta la pena più severa possibile e non si aggiunga ingiustizia all’ingiustizia».

«La Procura dovrà ora affrontare un delicato compito: dimostrare la sussistenza del dolo e la configurazione del reato. Chiederemo al pubblico ministero di considerare, oltre all’articolo 544-bis del Codice Penale, anche la violazione della Legge 157/92 sulla caccia. Sono state sollevate alcune eccezioni preliminari dalla difesa dell’ imputato e il giudice si è riservato. Con separata ordinanza ha disposto il rinvio al 18 luglio 2025 alle ore 12:30 per lo scioglimento della riserva», sottolinea Francesca Pantanella, legale dell’Associazione Animalisti Italiani.

Il presidio organizzato dagli Animalisti Italiani insieme ad altre associazioni, tra cui OIPA, WWF, LAV e Appennino Ecosistema, ha voluto ricordare a istituzioni e opinione pubblica che la tutela della fauna selvatica non è solo un obbligo giuridico, ma un imperativo morale.

Il processo prosegue: la speranza è che giustizia sia fatta per Amarena e per i suoi piccoli.

Roma, 5 giugno 2025 – Il Consiglio dell’Unione Europea ha oggi ufficializzato il declassamento del lupo da specie “rigorosamente protetta” a “protetta”, modificando la Direttiva Habitat e segnando così l’inizio di una fase buia per la convivenza tra uomo e fauna selvatica. Dopo oltre mezzo secolo di tutela assoluta, il lupo rischia di essere trasformato in bersaglio legittimo per fucili e campagne di abbattimento.

L’ Associazione Animalisti Italiani denuncia con fermezza questa decisione, considerandola il prodotto di una visione distorta e retrograda, piegata agli interessi del mondo venatorio e zootecnico, a scapito della scienza e della tutela degli ecosistemi.

“Stiamo assistendo a una vergognosa regressione culturale e politica. Il lupo è diventato capro espiatorio di un’agenda filo-venatoria che nulla ha a che vedere con la reale gestione della fauna. Questo declassamento non è frutto della scienza, ma del servilismo verso chi fa dell’animale un bersaglio e un profitto. L’Europa tradisce la natura e con essa il suo stesso futuro”, dichiara Walter Caporale, presidente Animalisti Italiani Onlus.

La Commissione Europea giustifica la modifica con la crescita numerica della popolazione lupina – quasi raddoppiata in dieci anni – e con presunte “sfide socioeconomiche”. Ma secondo Enrico Moriconi, noto veterinario e storico difensore dei diritti animali, si tratta di una pericolosa deriva antropocentrica, che rischia di aprire la strada a veri e propri stermini “autorizzati”, come già avvenuto per altre specie come le volpi in Piemonte. In un articolo inedito per la rivista Animali Liberi, Moriconi avverte:

“È l’essere umano a invadere e distruggere gli spazi naturali, poi accusa gli animali di esistere. La flessibilità concessa agli Stati è un alibi per legittimare uccisioni arbitrarie. Tutto ciò è il risultato di una visione antropocentrica e punitiva degli animali, che non hanno colpe se non
vivere la loro vita naturale, già minacciata dall’antropizzazione, con occupazione del territorio, creazione di pericoli costanti, aumento della caccia. L’essere umano vuole eradicare tutto quanto non rientra nei suoi interessi, senza comprendere, però, che la natura è interesse umano. La fauna è un bene comune, non un fastidio da eliminare”.

L’Unione Europea impone agli Stati di non compromettere la conservazione della specie, ma lascia loro piena libertà di intervento. Il rischio concreto è che, dietro il paravento della gestione, si attuino campagne di abbattimento indiscriminato, favorite da una narrazione allarmistica che alimenta odio e paura.

“Chi oggi inneggia alla flessibilità sarà domani responsabile della violenza. In Italia, milioni di animali vengono massacrati ogni anno negli allevamenti senza che nessuno si scandalizzi. Ma appena un lupo preda per istinto, si grida all’emergenza. Questo è il vero squilibrio. Siamo pronti a ogni azione legale, politica e sociale per impedire che si spari anche a un solo lupo”, aggiunge Caporale.

Il Governo avrà formalmente 18 mesi per adeguarsi, ma si teme che il ministro Lollobrigida voglia agire con ben maggiore rapidità.

“Non permetteremo che la fauna selvatica venga consegnata ai fucili dei cacciatori e all’arroganza di una politica piegata alla lobby venatoria. La nostra battaglia sarà durissima. Il lupo non è solo un animale: è un simbolo di libertà, resistenza e equilibrio. E noi lo difenderemo con ogni mezzo”, conclude il Vice Presidente degli Animalisti Italiani, Marco Gavotti.

Il provvedimento si appresta a essere discusso dal Consiglio dei Ministri e, successivamente, sottoposto al vaglio della Commissione Europea. Lo avevamo già ampiamente contestato con una larga fetta dell’opinione pubblica e numerose forze parlamentari di opposizione. Noi Animalisti Italiani, insieme ad altre associazioni e alla testata giornalistica Il Fatto Quotidiano avevamo raccolto e consegnato al Governo oltre 55.000 firme per opporci al suddetto DDL . Si tratta di un palese tentativo di “svendere la natura ai cacciatori”, spingendo per un modello di gestione ambientale che strizza l’occhio al mondo venatorio.

“Questo disegno di legge – dichiara Walter Caporale, presidente di Animalisti Italiani Onlus – è un attacco brutale alla biodiversità, un favore vergognoso alle lobby dei cacciatori e dei fabbricanti di armi. La natura non è proprietà privata, non è un campo da gioco per chi vuole uccidere. Con questa riforma si straccia il principio costituzionale della tutela dell’ambiente e si nega ogni voce a chi difende gli animali e i diritti di chi vive la natura in modo pacifico”.

I punti critici del ddl sono numerosi e gravissimi: tra questi l’estensione delle aree cacciabili, la possibilità di cacciare anche in zone demaniali come spiagge e foreste, l’allungamento dei periodi venatori, la riapertura degli impianti di cattura per richiami vivi, la legalizzazione della caccia notturna e persino la possibilità di esercitare la caccia in aree innevate o in piena nidificazione. L’elenco delle specie cacciabili potrà essere ampliato per via politica, senza alcuna valutazione scientifica preventiva. ISPRA viene marginalizzata a favore di comitati tecnici nominati dalla politica.

“Il ministro – prosegue Caporale – ha la pretesa di far passare la caccia come tutela della biodiversità, ma chi conosce la scienza sa bene che è esattamente il contrario. Uccidere non è conservare. Sterminare animali selvatici non è equilibrio. Dietro a questa riforma non c’è l’interesse pubblico, ma un’ideologia violenta che riduce gli animali a bersagli mobili e il territorio a una riserva di caccia permanente”.

Animalisti Italiani ha scritto al Presidente della Repubblica e denuncia inoltre la totale assenza di confronto con il mondo ambientalista: nessuna consultazione seria, nessuna apertura al dialogo. Al contrario, una riforma scritta “nelle stanze dei fucili”, che rischia anche di aprire una nuova procedura d’infrazione da parte dell’Unione europea per violazione delle direttive comunitarie in materia di conservazione della natura.

___________________________________________________________________________________________

Invitiamo tutti i cittadini italiani a unirsi alla protesta, coinvolgendo il Presidente della Repubblica. Scrivetegli cliccando qui >>> www.quirinale.it/page/contatti 

Oppure inviate il testo al seguente indirizzo:

A Sua Eccellenza
Sergio Mattarella
Presidente della Repubblica Italiana
Palazzo del Quirinale
00187 Roma

OGGETTO: Appello contro la riforma della legge 157/1992 sulla fauna selvatica – Richiesta di intervento

Egregio Signor Presidente,

mi rivolgo a Lei in qualità di cittadino/a profondamente preoccupato/a per il disegno di legge promosso dal Ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida, finalizzato alla riforma della legge n. 157 del 1992 sulla tutela della fauna selvatica.

Il provvedimento in oggetto contiene modifiche che mettono a serio rischio la biodiversità, la sicurezza dei cittadini e l’equilibrio degli ecosistemi italiani, contravvenendo ai principi sanciti dalla nostra Costituzione (art. 9 e art. 32), oltre che alle direttive europee in materia di conservazione della natura.

Il disegno di legge, fortemente sbilanciato a favore degli interessi venatori, prevede:

• l’estensione indiscriminata delle aree cacciabili, incluse spiagge e parchi naturali;

• la possibilità di cacciare in pieno inverno o in periodo di nidificazione;

• l’eliminazione di limiti sul numero di animali cacciabili e dei controlli;

• gravi rischi per la sicurezza pubblica, per la fauna e per chi frequenta i territori naturali per fini ricreativi o turistici.

Signor Presidente, è evidente il pericolo di una deriva incostituzionale, in cui la natura – bene comune riconosciuto dall’articolo 9 della Costituzione – viene trattata come proprietà privata a uso e consumo di una ristretta minoranza armata.

Le chiedo, con profondo rispetto istituzionale, di vigilare sul rispetto dei principi costituzionali e, qualora tale disegno di legge venisse approvato in violazione di essi, di esercitare le Sue prerogative rinviandolo alle Camere per una nuova deliberazione, come previsto dall’art. 74 della Costituzione.

Confido nella Sua autorevolezza e nel Suo impegno a tutela dei diritti delle generazioni presenti e future, nonché nella difesa del patrimonio naturale italiano, che è di tutti e non solo di chi lo vuole usare per uccidere.

Con gratitudine per il Suo servizio e con profondo rispetto,

[Nome e Cognome]
[Città] – [Provincia]
[Indirizzo email o recapito – opzionale]

_________________________________________________________________________________________________________

UN’URGENZA DEMOCRATICA E CIVILE

L’appello è chiaro: fermare questa riforma prima che diventi legge. Stiamo valutando mobilitazioni, campagne pubbliche, ricorsi nazionali e internazionali per bloccare un provvedimento che costituisce “l’attacco più grave mai sferrato alla fauna italiana”.

“Chi voterà questa legge – conclude Caporale – sarà responsabile del peggior disastro ambientale del nostro tempo. Noi non staremo a guardare: la voce della natura sarà la nostra voce. La vita non si svende, si difende. E non ci fermeremo fino a quando questa barbarie non verrà ritirata”.

Una decisione che, pur non entrando nel merito, segna comunque un punto fermo: nessun cervo è stato abbattuto, grazie alla sospensiva ottenuta in extremis dal Consiglio di Stato e alla mobilitazione di migliaia di cittadini, attivisti e associazioni.

“L’obiettivo era salvare quei cervi, e ci siamo riusciti. Chi ha contato gli animali era lo stesso che impugnava il fucile: un conflitto d’interessi inaccettabile. Non possiamo tollerare che la natura venga trattata come una riserva di caccia per interessi privati. Questa è e resta una vittoria per la vita” – dichiara Walter Caporale, presidente di Animalisti Italiani Onlus.

La lunga battaglia legale, iniziata nell’autunno 2024, aveva visto il TAR inizialmente respingere la richiesta di sospensiva, di fatto aprendo la strada all’abbattimento. Solo il successivo intervento del Consiglio di Stato ha permesso di congelare la delibera fino all’udienza di oggi.

La decisione odierna non cancella le criticità del piano di abbattimento, nato da un censimento gestito dai cacciatori stessi, con numeri gonfiati per giustificare l’intervento armato. Una logica che abbiamo fin dall’inizio denunciato come strumentale e pericolosa.

Nel frattempo, il dibattito sulla gestione della fauna selvatica si fa sempre più acceso. Quasi 10.000 firme di agricoltori sono state raccolte e consegnate al Consiglio regionale per chiedere una revisione delle normative e interventi mirati sui danni alle colture. Animalisti Italiani ritiene che soluzioni ecologiche, etiche e scientificamente fondate siano possibili, senza ricorrere alle fucilate.

“I cervi non hanno voce, ma noi continueremo a parlare per loro. Finché ogni fucile sarà deposto e la natura sarà difesa, non ci fermeremo” – conclude Caporale.

“L’Unione Europea ha compiuto un nuovo passo verso il declassamento dello status di protezione del lupo. Una mossa controversa, frutto di pressioni politiche e sociali, che riaccende il dibattito sulla convivenza tra uomo e natura”, ha dichiarato il Vice Presidente di Animalisti Italiani, Marco Gavotti, commentando l’esito della riunione.

Dietro la decisione dell’UE, spinta da un clima politico sempre più teso nei confronti delle politiche ambientali, si cela una pressione esercitata dalle proteste del mondo agricolo, acuitasi negli ultimi mesi contro le norme del Green Deal europeo. Il lupo è diventato, suo malgrado, un capro espiatorio: trasformato in simbolo delle difficoltà rurali, più che riconosciuto come elemento chiave dell’equilibrio ecologico.

Animalisti Italiani denuncia la strumentalizzazione politica della questione ambientale, con effetti potenzialmente devastanti per la biodiversità:
“Il ritorno del lupo in molte aree europee è un successo della conservazione, non una minaccia da abbattere. Siamo profondamente contrari a qualsiasi tentativo di ridurre la sua tutela sotto la spinta di logiche elettorali o interessi di breve periodo”, prosegue Gavotti.

Sebbene il nuovo status permetta ancora agli Stati membri di adottare misure più restrittive, il rischio concreto è che, in mancanza di un fronte comune, si apra la porta a pratiche di controllo meno etiche e scientificamente discutibili. Il Consiglio UE ha ribadito che i fondi per promuovere la coesistenza uomo-lupo – come le recinzioni, i cani da guardia e gli indennizzi – resteranno attivi, ma senza una forte volontà politica di valorizzare la biodiversità, le misure rischiano di rivelarsi insufficienti.

Animalisti Italiani chiede all’Italia di mantenere il massimo livello di tutela previsto per il lupo, nel rispetto dei suoi obblighi di conservazione e in coerenza con i valori sanciti dalla nostra Costituzione, che oggi tutela anche gli ecosistemi e gli animali.

L’organizzazione continuerà a battersi in tutte le sedi europee e nazionali affinché non si torni indietro su decenni di conquiste per la fauna selvatica. La parola passa ora al Parlamento Europeo, che sarà chiamato a votare sul testo: è qui che si gioca l’ultima, fondamentale partita.

Marco Gavotti, Vice Presidente di Animalisti Italiani, ha dichiarato: “Siamo profondamente sconvolti da quanto accaduto. La morte di questa volpe, che si aggiunge a quella dei cinque lupi, è la dimostrazione di un problema che le autorità non stanno affrontando con la necessaria serietà. La mancanza di una risposta concreta contro il bracconaggio, il non intervenire tempestivamente, sta portando a un’escalation di violenza verso la fauna selvatica. La nostra priorità ora è lanciare un appello alle forze dell’ordine e alle istituzioni affinché si attivino senza indugi con azioni concrete”.

Animalisti Italiani invita la comunità e le autorità competenti a unire gli sforzi per fermare una situazione che non solo minaccia la biodiversità, ma mette anche in pericolo l’equilibrio stesso degli ecosistemi locali. È necessario che venga avviata una serie di misure contro il bracconaggio, garantendo così la protezione di tutte le specie e il rispetto per la vita animale.

Nonostante la gravità della situazione, la risposta della Provincia di Trento, guidata dal presidente Maurizio Fugatti, è stata, a dir poco, insufficiente. In queste ore, ci troviamo di fronte a un silenzio assordante e a dichiarazioni tanto deboli quanto vuote. L’assessore Failoni ha espresso che “il bracconaggio è illegale e non appartiene alle comunità che vogliono ritenersi civili”. Ma queste parole, che dovrebbero suonare come una ferma condanna, non fanno altro che evidenziare l‘incapacità dell’amministrazione di prendere una posizione forte e concreta. Non c’è alcun impegno, né un piano d’azione per prevenire simili atti di barbarie. Non c’è nemmeno una chiara indicazione su come la Provincia intenda affrontare questo problema, né su come reagirà nei confronti degli autori di questo crimine contro la natura.

Il tema della tutela della fauna selvatica, in particolare dei grandi carnivori come orsi e lupi, è diventato una questione politica piuttosto che ecologica. L’amministrazione provinciale ha creato un clima di conflitto e di ostilità nei confronti di questi animali, promuovendo una narrativa di paura e rifiuto che ha alimentato atti di violenza e di bracconaggio. La provincia, anziché promuovere una gestione responsabile e scientifica, ha dato spazio a un “far west istituzionale” dove prevalgono l’ignoranza e la retorica antigruppo selvatico.

Purtroppo, l’atteggiamento della Provincia di Trento, con la complicità di fuggevoli dichiarazioni istituzionali, ha contribuito ad alimentare un clima sociale in cui, piuttosto che prevenire, si è arrivati a giustificare e normalizzare l’uso di metodi estremi come il veleno. Le parole di Failoni sono solo il riflesso di una politica che ignora i fondamenti scientifici e il rispetto per la biodiversità.

Questo episodio di Levico Terme deve servire da monito: se non si cambiano politiche, il rischio che simili tragedie si ripetano è altissimo.

Esortiamo la Provincia di Trento a prendere una netta posizione contro ogni atto di bracconaggio, a condannare fermamente l’uso del veleno e a impegnarsi attivamente nella tutela dei grandi carnivori. Non possiamo più permettere che le parole restino solo slogan privi di azioni concrete. Chiediamo che la Provincia di Trento si costituisca parte civile nel procedimento contro gli autori di questa barbarie.

____________________________________________________________

L’invito è peraltro di non entrare mai in contatto con i selvatici, anche nel caso in cui si voglia difendere il proprio cane. Un appello, anche alla luce di un nuovo episodio denunciato stamani e avvenuto nel pomeriggio di ieri nei pressi di Canal San Bovo, dove una donna è entrata in contatto con un lupo per allontanarlo dal proprio animale da compagnia. Il cane ferito è già stato curato dal veterinario e la padrona non ha riportato conseguenze. È bene passeggiare tenendo sempre il proprio cane al guinzaglio e in caso di aggressione è fondamentale mantenere una distanza di sicurezza dal lupo.